湖北法院仲裁司法審查案件審理指南（試行）
目錄
案件范圍
管轄法院
辦理部門
審查程序
審查標(biāo)準(zhǔn)
報(bào)核范圍
報(bào)核程序
審查期限
其他
一、案件范圍
本指南所稱仲裁司法審查案件，包括下列案件：
（一）申請(qǐng)確認(rèn)仲裁協(xié)議效力案件；
（二）申請(qǐng)執(zhí)行我國(guó)內(nèi)地仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁裁決案件；
（三）申請(qǐng)撤銷我國(guó)內(nèi)地仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁裁決案件；
（四）申請(qǐng)認(rèn)可和執(zhí)行香港特別行政區(qū)、澳門特別行政區(qū)、臺(tái)灣地區(qū)仲裁裁決案件；
（五）申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決案件；
（六）其他仲裁司法審查案件。
（依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于審理仲裁司法審查案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第1條）
二、管轄法院
（一）申請(qǐng)確認(rèn)仲裁協(xié)議效力案件的管轄
申請(qǐng)確認(rèn)仲裁協(xié)議效力的案件，由仲裁協(xié)議約定的仲裁機(jī)構(gòu)所在地、仲裁協(xié)議簽訂地、申請(qǐng)人住所地、被申請(qǐng)人住所地的中級(jí)人民法院或者專門人民法院管轄。
涉及海事海商糾紛仲裁協(xié)議效力的案件，由仲裁協(xié)議約定的仲裁機(jī)構(gòu)所在地、仲裁協(xié)議簽訂地、申請(qǐng)人住所地、被申請(qǐng)人住所地的海事法院管轄；上述地點(diǎn)沒(méi)有海事法院的，由就近的海事法院管轄。
（依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于審理仲裁司法審查案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第2條）
（二）申請(qǐng)執(zhí)行我國(guó)內(nèi)地仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁裁決案件的管轄
當(dāng)事人對(duì)仲裁機(jī)構(gòu)作出的仲裁裁決或者仲裁調(diào)解書(shū)申請(qǐng)執(zhí)行的，由被執(zhí)行人住所地或者被執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)所在地的中級(jí)人民法院管轄。
符合下列條件的，經(jīng)省法院批準(zhǔn)，中級(jí)人民法院可以參照民事訴訟法第三十八條的規(guī)定指定基層人民法院管轄：1.執(zhí)行標(biāo)的額符合基層人民法院一審民商事案件級(jí)別管轄受理范圍；2.被執(zhí)行人住所地或者被執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)所在地在被指定的基層人民法院轄區(qū)內(nèi)。
被執(zhí)行人、案外人對(duì)仲裁裁決執(zhí)行案件申請(qǐng)不予執(zhí)行的，負(fù)責(zé)執(zhí)行的中級(jí)人民法院應(yīng)當(dāng)另行立案審查處理；執(zhí)行案件已指定基層人民法院管轄的，應(yīng)當(dāng)于收到不予執(zhí)行申請(qǐng)后三日內(nèi)移送原執(zhí)行法院另行立案審查處理。
（依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理仲裁裁決執(zhí)行案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第2條）
（三）申請(qǐng)撤銷我國(guó)內(nèi)地仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁裁決案件的管轄
申請(qǐng)撤銷仲裁裁決案件由仲裁委員會(huì)所在地的中級(jí)人民法院管轄。
（依據(jù)：《中華人民共和國(guó)仲裁法》第58條）
（四）申請(qǐng)認(rèn)可和執(zhí)行香港特別行政區(qū)仲裁裁決案件的管轄
申請(qǐng)認(rèn)可和執(zhí)行香港特別行政區(qū)作出的仲裁裁決，由被申請(qǐng)人住所地或者財(cái)產(chǎn)所在地的中級(jí)人民法院管轄。被申請(qǐng)人住所地或者財(cái)產(chǎn)所在地在不同的中級(jí)人民法院轄區(qū)內(nèi)的，當(dāng)事人可以選擇向其中一個(gè)中級(jí)人民法院提出申請(qǐng)。
（依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于內(nèi)地與香港特別行政區(qū)相互執(zhí)行仲裁裁決的安排》第1條、第2條）
（五）申請(qǐng)認(rèn)可和執(zhí)行澳門特別行政區(qū)仲裁裁決案件的管轄
申請(qǐng)認(rèn)可和執(zhí)行澳門特別行政區(qū)作出的仲裁裁決，由被申請(qǐng)人住所地、經(jīng)常居住地或者財(cái)產(chǎn)所在地的中級(jí)人民法院管轄。兩個(gè)或者兩個(gè)以上中級(jí)人民法院均有管轄權(quán)的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)選擇向其中一個(gè)中級(jí)人民法院提出申請(qǐng)。
（依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于內(nèi)地與澳門特別行政區(qū)相互認(rèn)可和執(zhí)行仲裁裁決的安排》第2條、第3條）
（六）申請(qǐng)認(rèn)可和執(zhí)行臺(tái)灣地區(qū)仲裁裁決案件的管轄
申請(qǐng)認(rèn)可和執(zhí)行臺(tái)灣地區(qū)仲裁裁決的案件，由申請(qǐng)人住所地、經(jīng)常居住地或者被申請(qǐng)人住所地、經(jīng)常居住地、財(cái)產(chǎn)所在地中級(jí)人民法院或者專門人民法院管轄。
申請(qǐng)人向兩個(gè)以上有管轄權(quán)的人民法院提出申請(qǐng)的，由最先立案的人民法院管轄。申請(qǐng)人向被申請(qǐng)人財(cái)產(chǎn)所在地人民法院申請(qǐng)認(rèn)可和執(zhí)行的，應(yīng)當(dāng)提供財(cái)產(chǎn)存在的相關(guān)證據(jù)。
（依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于認(rèn)可和執(zhí)行臺(tái)灣地區(qū)仲裁裁決的規(guī)定》第4條）
（七）申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決案件的管轄
根據(jù)《承認(rèn)及執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約》第四條的規(guī)定，申請(qǐng)我國(guó)法院承認(rèn)和執(zhí)行在另一締約國(guó)領(lǐng)土內(nèi)作出的仲裁裁決，是由仲裁裁決的一方當(dāng)事人提出的。對(duì)于當(dāng)事人的申請(qǐng)應(yīng)由我國(guó)下列地點(diǎn)的中級(jí)人民法院受理：1.被執(zhí)行人為自然人的，為其戶籍所在地或者居所地；2.被執(zhí)行人為法人的，為其主要辦事機(jī)構(gòu)所在地；3.被執(zhí)行人在我國(guó)無(wú)住所、居所或者主要辦事機(jī)構(gòu)，但有財(cái)產(chǎn)在我國(guó)境內(nèi)的，為其財(cái)產(chǎn)所在地。
外國(guó)仲裁裁決與人民法院審理的案件存在關(guān)聯(lián)，被申請(qǐng)人住所地、被申請(qǐng)人財(cái)產(chǎn)所在地均不在我國(guó)內(nèi)地，申請(qǐng)人申請(qǐng)承認(rèn)外國(guó)仲裁裁決的，由受理關(guān)聯(lián)案件的人民法院管轄。受理關(guān)聯(lián)案件的人民法院為基層人民法院的，申請(qǐng)承認(rèn)外國(guó)仲裁裁決的案件應(yīng)當(dāng)由該基層人民法院的上一級(jí)人民法院管轄。受理關(guān)聯(lián)案件的人民法院是高級(jí)人民法院或者最高人民法院的，由上述法院決定自行審查或者指定中級(jí)人民法院審查。
外國(guó)仲裁裁決與我國(guó)內(nèi)地仲裁機(jī)構(gòu)審理的案件存在關(guān)聯(lián)，被申請(qǐng)人住所地、被申請(qǐng)人財(cái)產(chǎn)所在地均不在我國(guó)內(nèi)地，申請(qǐng)人申請(qǐng)承認(rèn)外國(guó)仲裁裁決的，由受理關(guān)聯(lián)案件的仲裁機(jī)構(gòu)所在地的中級(jí)人民法院管轄。
（依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行我國(guó)加入的<承認(rèn)及執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約>的通知》；《最高人民法院關(guān)于審理仲裁司法審查案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第3條）
（八）管轄權(quán)異議及其他
申請(qǐng)人向兩個(gè)以上有管轄權(quán)的人民法院提出申請(qǐng)的，由最先立案的人民法院管轄。
人民法院受理仲裁司法審查案件后，被申請(qǐng)人對(duì)管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)自收到人民法院通知之日起十五日內(nèi)提出。人民法院對(duì)被申請(qǐng)人提出的異議，應(yīng)當(dāng)審查并作出裁定。當(dāng)事人對(duì)裁定不服的，可以提起上訴。
在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)沒(méi)有住所的被申請(qǐng)人對(duì)人民法院的管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)自收到人民法院通知之日起三十日內(nèi)提出。
（依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于審理仲裁司法審查案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第4條、第10條）
三、辦理部門
（一）當(dāng)事人申請(qǐng)確認(rèn)仲裁協(xié)議效力的案件，申請(qǐng)撤銷我國(guó)內(nèi)地仲裁機(jī)構(gòu)仲裁裁決的案件，申請(qǐng)不予執(zhí)行我國(guó)內(nèi)地仲裁機(jī)構(gòu)仲裁裁決的案件，申請(qǐng)認(rèn)可和執(zhí)行香港特別行政區(qū)、澳門特別行政區(qū)、臺(tái)灣地區(qū)仲裁裁決的案件，申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決等仲裁司法審查案件，由各級(jí)人民法院審理涉外商事案件的審判庭、專業(yè)涉外商事審判合議庭或者審判團(tuán)隊(duì)審理（以下簡(jiǎn)稱專門業(yè)務(wù)庭或者審判團(tuán)隊(duì)）。
（二）專門業(yè)務(wù)庭或者審判團(tuán)隊(duì)經(jīng)審查裁定認(rèn)可和執(zhí)行香港特別行政區(qū)、澳門特別行政區(qū)、臺(tái)灣地區(qū)仲裁裁決，承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的，交由執(zhí)行部門執(zhí)行。
（三）一審法院作出的不予受理、駁回起訴、管轄權(quán)異議裁定涉及仲裁協(xié)議效力的，當(dāng)事人不服該裁定提起上訴的案件，由二審人民法院專門業(yè)務(wù)庭或者審判團(tuán)隊(duì)辦理。
（四）各級(jí)人民法院應(yīng)當(dāng)建立仲裁司法審查案件的數(shù)據(jù)信息集中管理平臺(tái)，加強(qiáng)對(duì)仲裁司法審查案件的信息化管理和數(shù)據(jù)分析，有效保證法律適用的正確性和裁判尺度的統(tǒng)一性。
（五）人民法院專門業(yè)務(wù)庭或者審判團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)當(dāng)確定專人負(fù)責(zé)仲裁司法審查協(xié)調(diào)聯(lián)絡(luò)工作，定期匯報(bào)工作情況及相關(guān)數(shù)據(jù)等。
（依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于仲裁司法審查案件歸口辦理有關(guān)問(wèn)題的通知》）
四、審查程序
（一）收到申請(qǐng)人的申請(qǐng)后，人民法院應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)審查決定是否立案受理。
（二）人民法院受理仲裁司法審查案件后，應(yīng)當(dāng)在五日內(nèi)向申請(qǐng)人和被申請(qǐng)人發(fā)出通知書(shū)，告知其受理情況及相關(guān)的權(quán)利義務(wù)。
（三）人民法院審查仲裁司法審查案件，應(yīng)當(dāng)組成合議庭并詢問(wèn)當(dāng)事人。
（四）根據(jù)案件的實(shí)際需要，人民法院可以要求仲裁機(jī)構(gòu)作出說(shuō)明或者向相關(guān)仲裁機(jī)構(gòu)調(diào)閱仲裁案卷。
（五）人民法院受理仲裁司法審查案件后，作出裁定前，申請(qǐng)人請(qǐng)求撤回申請(qǐng)的，裁定準(zhǔn)許。
（六）人民法院在仲裁司法審查案件中作出的裁定，除不予受理、駁回申請(qǐng)、管轄權(quán)異議的裁定外，一經(jīng)送達(dá)即發(fā)生法律效力。當(dāng)事人申請(qǐng)復(fù)議、提出上訴或者申請(qǐng)?jiān)賹彽模嗣穹ㄔ翰挥枋芾恚珊退痉ń忉屃碛幸?guī)定的除外。
（依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于審理仲裁司法審查案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第9條、第11條、第19條、第20條；《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)仲裁法>若干問(wèn)題的解釋》第30條）
五、審查標(biāo)準(zhǔn)
（一）申請(qǐng)確認(rèn)仲裁協(xié)議效力案件的審查標(biāo)準(zhǔn)
1.申請(qǐng)確認(rèn)仲裁協(xié)議效力案件，是指當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議效力有異議，向人民法院申請(qǐng)確認(rèn)其效力的案件。
2.仲裁協(xié)議包括合同中訂立的仲裁條款和以其他書(shū)面方式在糾紛發(fā)生前或者糾紛發(fā)生后達(dá)成的請(qǐng)求仲裁的協(xié)議。仲裁協(xié)議應(yīng)當(dāng)具有三個(gè)內(nèi)容：請(qǐng)求仲裁的意思表示、仲裁事項(xiàng)和選定的仲裁委員會(huì)。
3.有下列情形之一的，仲裁協(xié)議無(wú)效：（1）約定的仲裁事項(xiàng)超出法律規(guī)定的仲裁范圍的；（2）無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人訂立的仲裁協(xié)議；（3）一方采取脅迫手段，迫使對(duì)方訂立仲裁協(xié)議的。
4.仲裁協(xié)議對(duì)仲裁事項(xiàng)或者仲裁委員會(huì)沒(méi)有約定或者約定不明確的，當(dāng)事人又達(dá)不成補(bǔ)充協(xié)議的，仲裁協(xié)議無(wú)效。
5.仲裁協(xié)議約定兩個(gè)以上仲裁機(jī)構(gòu)的，或者仲裁協(xié)議約定的某地有兩個(gè)以上仲裁機(jī)構(gòu)的，當(dāng)事人可以協(xié)議選擇其中的一個(gè)仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁；當(dāng)事人不能就仲裁機(jī)構(gòu)選擇達(dá)成一致的，仲裁協(xié)議無(wú)效。
6.當(dāng)事人約定爭(zhēng)議可以向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁也可以向人民法院起訴的，仲裁協(xié)議無(wú)效。但一方向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁，另一方未在仲裁庭首次開(kāi)庭前提出異議的除外。
7.當(dāng)事人在仲裁庭首次開(kāi)庭前沒(méi)有對(duì)仲裁協(xié)議效力提出異議，而后向人民法院申請(qǐng)確認(rèn)仲裁協(xié)議無(wú)效的，人民法院不予受理；仲裁機(jī)構(gòu)對(duì)仲裁協(xié)議效力作出決定后，當(dāng)事人向人民法院申請(qǐng)確認(rèn)仲裁協(xié)議效力或者申請(qǐng)撤銷仲裁機(jī)構(gòu)決定的，人民法院不予受理。
（依據(jù)：《中華人民共和國(guó)仲裁法》第16條、第17條、第18條、第20條；《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)仲裁法>若干問(wèn)題的解釋》第5條、第6條、第7條、13條）
（二）申請(qǐng)執(zhí)行我國(guó)內(nèi)地仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁裁決案件的審查標(biāo)準(zhǔn)
1.人民法院對(duì)申請(qǐng)不予執(zhí)行我國(guó)內(nèi)地仲裁機(jī)構(gòu)作出的非涉外仲裁裁決案件的審查，適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第237條的規(guī)定。即被申請(qǐng)人提出證據(jù)證明仲裁裁決有下列情形之一的，經(jīng)人民法院組成合議庭審查核實(shí)，裁定不予執(zhí)行：
（1）當(dāng)事人在合同中沒(méi)有訂有仲裁條款或者事后沒(méi)有達(dá)成書(shū)面仲裁協(xié)議的；
（2）裁決的事項(xiàng)不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁機(jī)構(gòu)無(wú)權(quán)仲裁的；
（3）仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的；
（4）裁決所根據(jù)的證據(jù)是偽造的；
（5）對(duì)方當(dāng)事人向仲裁機(jī)構(gòu)隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)的；
（6）仲裁員在仲裁該案時(shí)有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁決行為的（仲裁員在仲裁該案時(shí)有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁決行為，是指已經(jīng)由生效刑事法律文書(shū)或者紀(jì)律處分決定所確認(rèn)的行為）。
人民法院認(rèn)定執(zhí)行仲裁裁決違背社會(huì)公共利益的，裁定不予執(zhí)行。裁定書(shū)應(yīng)當(dāng)送達(dá)雙方當(dāng)事人和仲裁機(jī)構(gòu)。仲裁裁決被人民法院裁定不予執(zhí)行的，當(dāng)事人可以根據(jù)雙方達(dá)成的書(shū)面仲裁協(xié)議重新申請(qǐng)仲裁，也可以向人民法院起訴。
2.人民法院對(duì)申請(qǐng)不予執(zhí)行我國(guó)內(nèi)地仲裁機(jī)構(gòu)作出的涉外仲裁裁決案件的審查，適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第274條的規(guī)定。即被申請(qǐng)人提出證據(jù)證明仲裁裁決有下列情形之一的，經(jīng)人民法院組成合議庭審查核實(shí)，裁定不予執(zhí)行：
（1）當(dāng)事人在合同中沒(méi)有訂有仲裁條款或者事后沒(méi)有達(dá)成書(shū)面仲裁協(xié)議的；
（2）被申請(qǐng)人沒(méi)有得到指定仲裁員或者進(jìn)行仲裁程序的通知，或者由于其他不屬于被申請(qǐng)人負(fù)責(zé)的原因未能陳述意見(jiàn)的；
（3）仲裁庭的組成或者仲裁的程序與仲裁規(guī)則不符的；
（4）裁決的事項(xiàng)不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁機(jī)構(gòu)無(wú)權(quán)仲裁的。
人民法院認(rèn)定執(zhí)行仲裁裁決違背社會(huì)公共利益的，裁定不予執(zhí)行。
（依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第237條、第274條；《最高人民法院關(guān)于審理仲裁司法審查案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第17條、第18條）
（三）申請(qǐng)撤銷我國(guó)內(nèi)地仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁裁決案件的審查標(biāo)準(zhǔn)
1.當(dāng)事人提出證據(jù)證明裁決有下列情形之一的，經(jīng)人民法院組成合議庭審查核實(shí)，應(yīng)當(dāng)裁定撤銷仲裁裁決：
（1）沒(méi)有仲裁協(xié)議的；
（2）裁決的事項(xiàng)不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁委員會(huì)無(wú)權(quán)仲裁的；
（3）仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的；
（4）裁決所根據(jù)的證據(jù)是偽造的；
（5）對(duì)方當(dāng)事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)的;
（6）仲裁員在仲裁該案時(shí)有索賄受賄，徇私舞弊，枉法裁決行為的（仲裁員在仲裁該案時(shí)有索賄受賄，徇私舞弊，枉法裁決行為，是指已經(jīng)由生效刑事法律文書(shū)或者紀(jì)律處分決定所確認(rèn)的行為）。
2.人民法院認(rèn)定仲裁裁決違背社會(huì)公共利益的，應(yīng)當(dāng)裁定撤銷。
3.當(dāng)事人申請(qǐng)撤銷國(guó)內(nèi)仲裁裁決的案件屬于下列情形之一的，人民法院可以通知仲裁庭重新仲裁：
（1）仲裁裁決所根據(jù)的證據(jù)是偽造的；
（2）對(duì)方當(dāng)事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)的。
4.人民法院應(yīng)當(dāng)在通知中說(shuō)明要求重新仲裁的具體理由。
5.仲裁庭在人民法院指定的期限內(nèi)開(kāi)始重新仲裁的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定終結(jié)撤銷程序；未開(kāi)始重新仲裁的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定恢復(fù)撤銷程序。
6.當(dāng)事人對(duì)重新仲裁裁決不服的，可以在重新仲裁裁決書(shū)送達(dá)之日起六個(gè)月內(nèi)依據(jù)仲裁法第五十八條規(guī)定向人民法院申請(qǐng)撤銷。
（依據(jù)：《中華人民共和國(guó)仲裁法》第58條、第61條；《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)仲裁法>若干問(wèn)題的解釋》第21條、第22條、第23條；《最高人民法院關(guān)于審理仲裁司法審查案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第18條）
（四）申請(qǐng)認(rèn)可和執(zhí)行香港特別行政區(qū)仲裁裁決案件的審查標(biāo)準(zhǔn)
1.申請(qǐng)認(rèn)可和執(zhí)行香港特別行政區(qū)的仲裁裁決，被申請(qǐng)人提出證據(jù)證明有下列情形之一的，經(jīng)審查核實(shí)，可裁定不予執(zhí)行：
（1）仲裁協(xié)議當(dāng)事人依對(duì)其適用的法律屬于某種無(wú)行為能力的情形；或者該項(xiàng)仲裁協(xié)議依約定的準(zhǔn)據(jù)法無(wú)效；或者未指明以何種法律為準(zhǔn)時(shí)，依仲裁裁決地的法律是無(wú)效的；
（2）被申請(qǐng)人未接到指派仲裁員的適當(dāng)通知，或者因他故未能陳述意見(jiàn)的；
（3）裁決所處理的爭(zhēng)議不是交付仲裁的標(biāo)的或者不在仲裁協(xié)議條款之內(nèi)，或者裁決載有關(guān)于交付仲裁范圍以外事項(xiàng)的決定的；但交付仲裁事項(xiàng)的決定可與未交付仲裁的事項(xiàng)劃分時(shí)，裁決中關(guān)于交付仲裁事項(xiàng)的決定部分應(yīng)當(dāng)予以執(zhí)行；
（4）仲裁庭的組成或者仲裁庭程序與當(dāng)事人之間的協(xié)議不符，或者在有關(guān)當(dāng)事人沒(méi)有這種協(xié)議時(shí)與仲裁地的法律不符的；
（5）裁決對(duì)當(dāng)事人尚無(wú)約束力，或者業(yè)經(jīng)仲裁地的法院或者按仲裁地的法律撤銷或者停止執(zhí)行的。
2.人民法院認(rèn)定依執(zhí)行地法律，爭(zhēng)議事項(xiàng)不能以仲裁解決的，則可不予執(zhí)行仲裁裁決。
3.人民法院認(rèn)定執(zhí)行仲裁裁決違反社會(huì)公共利益，則可不予執(zhí)行仲裁裁決。
（依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于內(nèi)地與香港特別行政區(qū)相互執(zhí)行仲裁裁決的安排》第7條）
（五）申請(qǐng)認(rèn)可和執(zhí)行澳門特別行政區(qū)仲裁裁決案件的審查標(biāo)準(zhǔn)
1.對(duì)申請(qǐng)認(rèn)可和執(zhí)行的仲裁裁決，被申請(qǐng)人提出證據(jù)證明有下列情形之一的，經(jīng)審查核實(shí)，可裁定不予認(rèn)可：
（1）仲裁協(xié)議一方當(dāng)事人依對(duì)其適用的法律在訂立仲裁協(xié)議時(shí)屬于無(wú)行為能力的；或者依當(dāng)事人約定的準(zhǔn)據(jù)法，或當(dāng)事人沒(méi)有約定適用的準(zhǔn)據(jù)法而依仲裁地法律，該仲裁協(xié)議無(wú)效的；
（2）被申請(qǐng)人未接到選任仲裁員或者進(jìn)行仲裁程序的適當(dāng)通知，或者因他故未能陳述意見(jiàn)的；
（3）裁決所處理的爭(zhēng)議不是提交仲裁的爭(zhēng)議，或者不在仲裁協(xié)議范圍之內(nèi)；或者裁決載有超出當(dāng)事人提交仲裁范圍的事項(xiàng)的決定；但裁決中超出提交仲裁范圍的事項(xiàng)的決定與提交仲裁事項(xiàng)的決定可以分開(kāi)的，裁決中關(guān)于提交仲裁事項(xiàng)的決定部分可以予以認(rèn)可；
（4）仲裁庭的組成或者仲裁程序違反了當(dāng)事人的約定，或者在當(dāng)事人沒(méi)有約定時(shí)與仲裁地的法律不符的；
（5）裁決對(duì)當(dāng)事人尚無(wú)約束力，或者業(yè)經(jīng)仲裁地的法院撤銷或者拒絕執(zhí)行的。
2.人民法院認(rèn)定依執(zhí)行地法律，爭(zhēng)議事項(xiàng)不能以仲裁解決的，不予認(rèn)可和執(zhí)行仲裁裁決。
3.人民法院認(rèn)定認(rèn)可和執(zhí)行仲裁裁決違反內(nèi)地法律的基本原則或者社會(huì)公共利益，不予認(rèn)可和執(zhí)行仲裁裁決。
（依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于內(nèi)地與澳門特別行政區(qū)相互認(rèn)可和執(zhí)行仲裁裁決的安排》第7條）
（六）申請(qǐng)認(rèn)可和執(zhí)行臺(tái)灣地區(qū)仲裁裁決案件的審查標(biāo)準(zhǔn)
1.申請(qǐng)認(rèn)可和執(zhí)行臺(tái)灣地區(qū)仲裁裁決，被申請(qǐng)人提出證據(jù)證明有下列情形之一的，經(jīng)審查核實(shí)，裁定不予認(rèn)可：
（1）仲裁協(xié)議一方當(dāng)事人依對(duì)其適用的法律在訂立仲裁協(xié)議時(shí)屬于無(wú)行為能力的；或者依當(dāng)事人約定的準(zhǔn)據(jù)法，或當(dāng)事人沒(méi)有約定適用的準(zhǔn)據(jù)法而依臺(tái)灣地區(qū)仲裁規(guī)定，該仲裁協(xié)議無(wú)效的；或者當(dāng)事人之間沒(méi)有達(dá)成書(shū)面仲裁協(xié)議的，但申請(qǐng)認(rèn)可臺(tái)灣地區(qū)仲裁調(diào)解的除外；
（2）被申請(qǐng)人未接到選任仲裁員或進(jìn)行仲裁程序的適當(dāng)通知，或者由于其他不可歸責(zé)于被申請(qǐng)人的原因而未能陳述意見(jiàn)的；
（3）裁決所處理的爭(zhēng)議不是提交仲裁的爭(zhēng)議，或者不在仲裁協(xié)議范圍之內(nèi)；或者裁決載有超出當(dāng)事人提交仲裁范圍的事項(xiàng)的決定，但裁決中超出提交仲裁范圍的事項(xiàng)的決定與提交仲裁事項(xiàng)的決定可以分開(kāi)的，裁決中關(guān)于提交仲裁事項(xiàng)的決定部分可以予以認(rèn)可；
（4）仲裁庭的組成或者仲裁程序違反當(dāng)事人的約定，或者在當(dāng)事人沒(méi)有約定時(shí)與臺(tái)灣地區(qū)仲裁規(guī)定不符的；
（5）裁決對(duì)當(dāng)事人尚無(wú)約束力，或者業(yè)經(jīng)臺(tái)灣地區(qū)法院撤銷或者駁回執(zhí)行申請(qǐng)的。
2.依據(jù)國(guó)家法律，爭(zhēng)議事項(xiàng)不能以仲裁解決的，或者認(rèn)可該仲裁裁決將違反一個(gè)中國(guó)原則等國(guó)家法律的基本原則或損害社會(huì)公共利益的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定不予認(rèn)可。
3.人民法院經(jīng)審查能夠確認(rèn)臺(tái)灣地區(qū)仲裁裁決真實(shí)，且不具有上述情形的，裁定認(rèn)可其效力；不能確認(rèn)該仲裁裁決真實(shí)性的，裁定駁回申請(qǐng)。
（依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于認(rèn)可和執(zhí)行臺(tái)灣地區(qū)仲裁裁決的規(guī)定》第14條、第15條）
（七）申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決案件的審查標(biāo)準(zhǔn)
1.申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決，人民法院應(yīng)當(dāng)依照我國(guó)締結(jié)或者參加的國(guó)際條約，或者按照互惠原則辦理。
2.對(duì)外國(guó)仲裁裁決，需要我國(guó)法院執(zhí)行的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)先向人民法院申請(qǐng)承認(rèn)。人民法院經(jīng)審查，裁定承認(rèn)后，再根據(jù)民事訴訟法第三編的規(guī)定予以執(zhí)行。當(dāng)事人僅申請(qǐng)承認(rèn)而未同時(shí)申請(qǐng)執(zhí)行的，人民法院僅對(duì)應(yīng)否承認(rèn)進(jìn)行審查并作出裁定。
（依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第283條；《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第546條）
六、報(bào)核范圍
（一）報(bào)請(qǐng)省法院審核的案件
全省各中級(jí)人民法院或者專門人民法院辦理非涉外涉港澳臺(tái)仲裁司法審查案件，經(jīng)審查擬認(rèn)定仲裁協(xié)議無(wú)效，不予執(zhí)行或者撤銷我國(guó)內(nèi)地仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁裁決，應(yīng)當(dāng)向省法院報(bào)核；待省法院審核后，方可依省法院的審核意見(jiàn)作出裁定。
（二）報(bào)請(qǐng)最高人民法院審核的案件
1.對(duì)于非涉外涉港澳臺(tái)仲裁司法審查案件，省法院經(jīng)審查擬同意中級(jí)人民法院或者專門人民法院認(rèn)定仲裁協(xié)議無(wú)效，不予執(zhí)行或者撤銷我國(guó)內(nèi)地仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁裁決，如存在仲裁司法審查案件當(dāng)事人住所地跨省級(jí)行政區(qū)域、或以違背社會(huì)公共利益為由不予執(zhí)行或者撤銷我國(guó)內(nèi)地仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁裁決的情形，應(yīng)當(dāng)向最高人民法院報(bào)核，待最高人民法院審核后，方可依最高人民法院的審核意見(jiàn)作出裁定。
2.全省各中級(jí)人民法院或者專門人民法院辦理涉外涉港澳臺(tái)仲裁司法審查案件，經(jīng)審查擬認(rèn)定仲裁協(xié)議無(wú)效，不予執(zhí)行或者撤銷我國(guó)內(nèi)地仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁裁決，不予認(rèn)可和執(zhí)行香港特別行政區(qū)、澳門特別行政區(qū)、臺(tái)灣地區(qū)仲裁裁決，不予承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決，應(yīng)當(dāng)向省法院報(bào)核；省法院經(jīng)審查擬同意的，應(yīng)當(dāng)向最高人民法院報(bào)核。待最高人民法院審核后，方可依最高人民法院的審核意見(jiàn)作出裁定。
（依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于仲裁司法審查案件報(bào)核問(wèn)題的有關(guān)規(guī)定》第2條、第3條）
七、報(bào)核程序
（一）全省各中級(jí)人民法院和專門人民法院報(bào)請(qǐng)省法院審核的案件，應(yīng)當(dāng)將報(bào)核請(qǐng)示書(shū)面報(bào)告和案件卷宗材料一并上報(bào)。報(bào)核請(qǐng)示書(shū)面報(bào)告應(yīng)該包括以下幾個(gè)部分：當(dāng)事人的基本情況、案件由來(lái)、當(dāng)事人申請(qǐng)及答辯理由、案件的基本事實(shí)、審查意見(jiàn)（如合議庭有不同意見(jiàn)應(yīng)具體寫明，并寫明傾向性意見(jiàn)）。
（二）省法院收到中級(jí)人民法院和專門人民法院的報(bào)核申請(qǐng)后，認(rèn)為案件相關(guān)事實(shí)不清的，可以詢問(wèn)當(dāng)事人或者退回下級(jí)人民法院補(bǔ)充查明事實(shí)后再報(bào)。
（三）在民事訴訟案件中，對(duì)于人民法院因涉及仲裁協(xié)議效力而作出的不予受理、駁回起訴、管轄權(quán)異議的裁定，當(dāng)事人不服提起上訴，第二審人民法院經(jīng)審查擬認(rèn)定仲裁協(xié)議不成立、無(wú)效、失效、內(nèi)容不明確無(wú)法執(zhí)行的，亦應(yīng)按規(guī)定逐級(jí)報(bào)核，待上級(jí)人民法院審核后，方可依上級(jí)人民法院的審核意見(jiàn)作出裁定。
（依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于仲裁司法審查案件報(bào)核問(wèn)題的有關(guān)規(guī)定》第4條、第5條、第7條）
八、審查期限
（一）對(duì)于非涉外涉港澳臺(tái)仲裁司法審查案件應(yīng)自立案之日起兩個(gè)月內(nèi)審結(jié)。
（二）對(duì)于因涉及仲裁協(xié)議效力而作出的不予受理、駁回起訴、管轄權(quán)異議的裁定的上訴案件，應(yīng)自立案之日起三十日內(nèi)審結(jié)。有特殊情況需要延長(zhǎng)審限的，由本院院長(zhǎng)批準(zhǔn)。
（三）按程序報(bào)核的案件，省法院應(yīng)當(dāng)在收到最高人民法院復(fù)函后十日內(nèi)轉(zhuǎn)復(fù)中級(jí)人民法院或者專門人民法院；中級(jí)人民法院或者專門人民法院應(yīng)當(dāng)在收到省法院復(fù)函后十日內(nèi)作出裁定。
（四）如因案件涉及向上級(jí)人民法院報(bào)核、域外法查明、涉外送達(dá)、公證認(rèn)證等情形時(shí)，應(yīng)當(dāng)在審查期限內(nèi)予以扣除。
（依據(jù)：參考《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理仲裁裁決執(zhí)行案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第12條對(duì)于“不予執(zhí)行仲裁裁決案件的審查”審限規(guī)定；《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第176條；《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第341條）
九、其他
（一）本指南供全省各級(jí)人民法院在辦理仲裁司法審查案件時(shí)參考適用，如法律和司法解釋有新規(guī)定、我國(guó)締結(jié)或參加新的國(guó)際條約時(shí)，應(yīng)當(dāng)按照法律和司法解釋的規(guī)定、我國(guó)締結(jié)或參加新的國(guó)際條約辦理。
（二）仲裁司法審查裁判文書(shū)應(yīng)依照民事訴訟文書(shū)樣式制作。
（三）本指南自印發(fā)之日起施行。
湖北省高級(jí)人民法院辦公室
2020年11月16日印發(fā)