中華人民共和國(guó)遼寧省大連市中級(jí)人民法院民事裁定書
（2021）遼02協(xié)外認(rèn)7號(hào)
申請(qǐng)人：（株）KRNC，住所地首爾特別市中區(qū)清溪川路30（茶洞），法人登記號(hào)：110111-1837305。
法定代表人：金鳳煥(KIMBONGHWAN)，系社長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：張靜，泰華商恒（青島）聯(lián)營(yíng)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：金允國(guó)，山東眾成清泰（青島）律師事務(wù)所律師。
被申請(qǐng)人：CHOOKYUSHIK(中文翻譯：周圭植），男，韓國(guó)國(guó)籍，韓國(guó)住址：韓國(guó)高陽(yáng)市。
申請(qǐng)人（株）KRNC申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行韓國(guó)首爾中央地方法院做出的2015cha47512號(hào)支付令一案，本院于2021年4月8日立案。本院依法組成合議庭進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。
申請(qǐng)人（株）KRNC申請(qǐng)稱，請(qǐng)求承認(rèn)韓國(guó)首爾中央地方法院作出的2015cha47512號(hào)支付令的效力，并請(qǐng)求予以執(zhí)行。具體理由如下：申請(qǐng)人因與被申請(qǐng)人受讓金糾紛，于2015年9月24日向韓國(guó)首爾中央地方法院申請(qǐng)支付令，韓國(guó)首爾中央地方法院向被申請(qǐng)人發(fā)出2015cha47512號(hào)支付令，責(zé)令被申請(qǐng)人向申請(qǐng)人支付韓1,000,000,000元及利息，利息自1997年3月24日起至2004年10月20日止按5%年利率計(jì)算，2004年10月21日以后按20%年利率支付延遲損害賠償金，直至債務(wù)清償完畢止。支付令于2016年5月18日送達(dá)后，被申請(qǐng)人未在法定期限內(nèi)提出異議，支付令遂于2016年6月1日生效。支付令生效后，因被申請(qǐng)人仍未履行義務(wù)，申請(qǐng)人于2017年6月2日、2018年9月4曰向韓國(guó)首爾中央地方法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，經(jīng)法院強(qiáng)制執(zhí)行后，截至本申請(qǐng)日前被申請(qǐng)人尚有韓幣4,654,794,521元債務(wù)至今未能履行。現(xiàn)申請(qǐng)人發(fā)現(xiàn)被申請(qǐng)人在中國(guó)大連有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)（房產(chǎn)位置:大連市，房產(chǎn)證號(hào)：遼房權(quán)證大連市字第××號(hào)，房屋所有權(quán)人:CHOOKYUSHIK)，因此，申請(qǐng)人依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百八十三條之規(guī)定，向申請(qǐng)人財(cái)產(chǎn)所在地大連市中級(jí)人民法院提出申請(qǐng)，請(qǐng)求承認(rèn)韓國(guó)首爾中央地方法院作出的2015cha47512號(hào)支付令的效力，并請(qǐng)求予以執(zhí)行。
經(jīng)審查申請(qǐng)人提交的證據(jù)，本案申請(qǐng)人系以其所提供的一份房產(chǎn)證照片打印件作為本院管轄的關(guān)聯(lián)因素證據(jù)。該打印件顯示，被申請(qǐng)人名下有坐落于大連市房屋一套。對(duì)于該房產(chǎn)證照片打印件的合法來(lái)源及該房產(chǎn)信息的真實(shí)有效性，申請(qǐng)人未能提供證據(jù)予以證明。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，本案中，申請(qǐng)人請(qǐng)求承認(rèn)韓國(guó)首爾中央地方法院作出的2015cha47512號(hào)支付令的效力，并請(qǐng)求予以執(zhí)行。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百八十一條、第二百二十四條之規(guī)定，申請(qǐng)人應(yīng)向被申請(qǐng)人住所地或被執(zhí)行財(cái)產(chǎn)所在地的中級(jí)人民法院提出承認(rèn)和執(zhí)行申請(qǐng)。本案中，申請(qǐng)人雖提供了一份房產(chǎn)證照片打印件以證明被申請(qǐng)人在本院轄區(qū)范圍內(nèi)有被執(zhí)行財(cái)產(chǎn)，但申請(qǐng)人未能說(shuō)明該房產(chǎn)證照片打印件的合法來(lái)源，亦未能提供其他有效證據(jù)證明該房產(chǎn)信息的真實(shí)有效性。因申請(qǐng)人亦未能供證據(jù)證明被申請(qǐng)人住所地在本院轄區(qū)范圍內(nèi)，故尚無(wú)有效證據(jù)證明本案應(yīng)由本院管轄，申請(qǐng)人本案提出的申請(qǐng)依法應(yīng)予駁回。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十四條、第二百八十一條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第五百四十四條之規(guī)定，裁定如下：
駁回（株）KRNC的申請(qǐng)。
案件申請(qǐng)費(fèi)100元（申請(qǐng)人已預(yù)交），退還申請(qǐng)人（株）KRNC。
本裁定一經(jīng)作出即生效。
審判長(zhǎng) 趙 林
審判員 季 燁
審判員 王 瑩
二〇二一年五月二十八日
書記員 任建芳
附相關(guān)法律規(guī)定
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》
第二百二十四條發(fā)生法律效力的民事判決、裁定，以及刑事判決、裁定中的財(cái)產(chǎn)部分，由第一審人民法院或者與第一審人民法院同級(jí)的被執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)所在地人民法院執(zhí)行。
法律規(guī)定由人民法院執(zhí)行的其他法律文書，由被執(zhí)行人住所地或者被執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)所在地人民法院執(zhí)行。
第二百八十一條外國(guó)法院作出的發(fā)生法律效力的判決、裁定，需要中華人民共和國(guó)人民法院承認(rèn)和執(zhí)行的，可以由當(dāng)事人直接向中華人民共和國(guó)有管轄權(quán)的中級(jí)人民法院申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行，也可以由外國(guó)法院依照該國(guó)與中華人民共和國(guó)締結(jié)或者參加的國(guó)際條約的規(guī)定，或者按照互惠原則，請(qǐng)求人民法院承認(rèn)和執(zhí)行。
《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》
第五百四十四條當(dāng)事人向中華人民共和國(guó)有管轄權(quán)的中級(jí)人民法院申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)法院作出的發(fā)生法律效力的判決、裁定的，如果該法院所在國(guó)與中華人民共和國(guó)沒(méi)有締結(jié)或者共同參加國(guó)際條約，也沒(méi)有互惠關(guān)系的，裁定駁回申請(qǐng)，但當(dāng)事人向人民法院申請(qǐng)承認(rèn)外國(guó)法院作出的發(fā)生法律效力的離婚判決的除外。
承認(rèn)和執(zhí)行申請(qǐng)被裁定駁回的，當(dāng)事人可以向人民法院起訴。